Руска јуриспруденција позајмила је појам"извори закона" у Римљанима. Има много значења овог израза. Али када се користе извори цивилног права, они значе обавезни облик изражавања својих норми. Њихово спровођење закона и правни значај зависе од тога да ли их држава успоставља и признаје. Само у овом случају могу се користити за регулисање односа. Када извори грананског права нису формално признати, њихове норме нису обавезујуће и обавезујуће.
У правним системима савремених развијених земаљаГлавни облик (то је извор извора) закона су закони. То су нормативни акти који имају највишу правну снагу. На совјетски законодавни систем утицало је одсуство тржишних односа. Из тог разлога, нормативни акти одобрени од стране државе сматрани су једини облик грађанског права.
Заједно са уласком земље у светску економију,постало је неопходно узети у обзир у свом законодавству и међународним законским одредбама. Стога, извори цивилног права Руске Федерације треба да укључују и међународно признате принципе међународне и њене норме, као и оне споразуме које закључује Руска Федерација са другим земљама.
На пољу промета имовине,цустом. Истина, у совјетској јуриспруденцији, није било важно извор било које индустрије, мада се неке од њих могу наћи тамо. Прелазак на тржишну економију оживио је овај појам, што се рефлектује у новом закону. Заправо, постојао је још један облик грађанског права. Ово се догодило због све веће употребе обичаја у трансакцијама с имовином.
Јасно је да су извори грађанског права различити,осим закона, носи одређени ризик. На крају крајева, њихово препознавање није увек јасно и формално утврђено. Приликом утврђивања значења правила за одређени случај, могућа је арбитрарност судова и неслагање између заинтересованих страна. Управо из тог разлога правила моралности и морала се не могу укључити у изворе грађанског права, упркос чињеници да многи од њих и даље потпадају под већину закона. Али пошто се они могу користити за разјашњавање одређених тачака логичким тумачењем, они морају бити максимално формални и конкретни.
У законодавном систему Енглеске и Америкеглавни облик закона је судски преседан. Ово је пресуда коју суд доноси у одређеном спору. У Русији, он није формално укључен у изворе грађанског процесног права. Истина, понекад се и даље примјењује у пракси рјешавања спорова кроз суд. Објављују се предсједници по одређеним питањима, који одређују услове и поступак примјене закона, чиме се у великој мјери олакшава њихова примјена у рјешавању спорова.
Грађанска доктрина, која јетумачење закона од стране научника, формулисано у облику закључака, такође се не сматра изворним законом. Није обавезујуће. Суд може узети у обзир ове закључке, изражене у име надлежних, или их узимати као основу за измјене закона, али немају правну снагу.
Такође, акти локалног карактера или појединаца не могу се сматрати изворима закона, осим ако не долазе од власти и прописују правила која су обавезујућа за све.
Често правна лица оснивају својеправила, прописа, докумената и уговора унутар корпорација. Подношење на њих може бити само добровољно, обавезно је само за оне особе које су чланови организације и сложили су се да их поштују.
Дакле, извори цивилног права су само три врсте:
- нормативни акти или закони;
- међународни уговори, укључујући и учешће Русије;
- царине које се признају и утврђују законом (на примјер, обичаји пословног промета).
